Suchergebnisse

Echt? Davon habe ich nichts gemerkt, aber ich habe mir das Tabu auch erst direkt vor der Prüfung gekauft und war dann ja prinzipiell schon Anwalt. Ja, nur finde ich das Tabu eh zum Wegschmeißen und möchte deshalb gar keine Nachlieferungen haben... ;)

Dem stimme ich zu. "Erzeugnis" ist ja nur die Anspruchskategorie, in die "Tinte" ohnehin zu subsumieren wäre. "Umfassend" ist offen, also hätte der Anspruch auch einfach "Tinte mit einer Anleitung blabla.." lauten können.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das gleich im nächsten Jahr nochmal so machen. Ich hatte eher das Gefühl, dass es Angriffe geben wird, die z.B. 10 Punkte geben und solche, die 5 geben. Da es diesmal eine so große Zahl von möglichen Argumentationen gab (was hier allein schon alles...

Bekommt man, beim Schweitzer wissen die das auch. Der Nachteil ist, dass man sich gleichzeitig verpflichtet, drei Nachlieferungen zum Vollpreis abzunehmen (jeweils ca. 70 bis 80 EUR). Ist also eine Mischkalkulation.

Ich würde ein Grundhonorar plus einen Seitenpreis in Rechnung stellen. Beides kann man so hindrehen, dass ein guter Kompromiss herauskommt... :)

Ich halte das eher für eine nicht so gute Option. Die Juristerei ist hoffnungslos überlaufen und selbst wenn man prinzipiell das technische und juristische Wissen hätte, fehlte einem doch wahnsinnig viel Praxiswissen. Kein normaler Rechtsanwalt kennt das besondere Verfahrensrecht im Patentrecht...

Ich denke, das Zusammenwirken ist der wesentliche Punkt dieser Entscheidung, welche der bereits zitierten Rechtsprechung eigentlich gar nicht zu widersprechen, sondern diese lediglich zu ergänzen scheint. Der nicht-technische Versteigerungsalgorithmus, der auf dem technischen Server läuft, wirkt...

Eine weitere Möglichkeit wäre eventuell, mit einem Austauschjahr an einer englischen Uni einen dortigen Abschluss einzusammeln, der hier und für die Zwecke der EQE anerkannt würde. Ich kenne jedenfalls Leute, die in England im Erasmus-Jahr einen vollen englischen Master gemacht haben. Die haben...

Eigentlich kann man fast sagen, dass Prüfungen, in denen das Markenrecht nicht sogar eher den Schwerpunkt der Klausuren gebildet hat, Ausnahmen waren. Auf keinen Fall also das Markenrecht vernachlässigen.

Okay, Kriegsbeil wieder eingegraben, war eh noch nicht von der Erde befreit... ;) Die sich dem Fachmann aber nicht von allein stellte...

Die maßgebliche Entscheidung ist laut Kley die T258/03, welche durch die T388/04 bestätigt wird (ABl. 2007, 016).

Der Umgangston offenbar auch nicht. Ist er nicht, sondern nur das allgemein akzeptierte Verfahren zum Belegen oder Widerlegen von erfinderischer Tätigkeit, aber das tut nichts zur Sache. Es scheint nur, dass Du sie nicht verstanden hast. Die objektive Aufgabe heißt objektiv, weil sie sich erst...

Das halte ich für eine rückschauende Betrachtung, schließlich kannte der Fachmann den Gegenstand des Anspruchs nicht, weshalb er auch die objektive Aufgabe nicht kannte, sofern es eben keine Anregung aus dem Stand der Technik gab. Als Einsprechender muss man nachweisen, dass sich ihm die Aufgabe...

Es ging ja auch nur um die vermarktbaren Weiterentwicklungen, immer ist R1 ja wegen der starken Vibrationen nicht praktikabel gewesen. Und für D1, D2 und G, welche für attraktive Produkte notwendig waren, konnte ja die CT alle Rechte geltend machen. Tja, wenn es aber nicht ging, hilft das auch...

Das wird hier bestätigt: http://www.wipo.int/pct/en/texts/restoration.html#I

Das beruhigt mich. Der DS konnte man ja durch Wiedereinsetzung in die Priofrist für die DK-1 und DK-2 mit einer PCT-Anmeldung für Indien mit einem bisschen Glück gehörig auf die Hühneraugen treten, indem man ihnen die Produktion in Indien lahmlegt, woraus ich dann vorgeschlagen habe, dass die DS...

Konnte man die PCT-DS des heutigen DII-Teils irgendwie wegräumen?

Endlich? Wenn es denn möglich gewesen wäre, hätte ich kein Problem damit gehabt, noch ein paar Monate zu lernen. Ich fühle mich gerne gut auf Prüfungen vorbereitet und das ist wenigstens hinsichtlich des C-Teils definitiv nicht der Fall. Dem schließe ich mich gerne an. Ach, ich wünsche mir vor...

Ich denke auch, dass man die beiden wichtigen Berufsbezeichnungen "Patentanwalt" und "European Patent Attorney" entsprechend führen sollte. Hat man beide Zulassungen, erübrigen sich auch zweisprachige Visitenkarten, "European Patent Attorney" ist dann für den nicht vollständig informierten...

Meinst Du Bulgarien (dort kann neben dem EPA RU ISA/IPEA sein)? Bei Rumänien konnte ich im Applicants Guide keine Besonderheit finden. Ansonsten danke für die Erläuterung, werde mir einen kurzen Vermerk in mein Zentralisierungsprotokoll machen. Was ich allerdings noch nicht verstanden habe...