Suchergebnisse

Lieber Hans-Werner, hier mal eine sachliche Antwort auf Deine Frage: I) Als Kandidat Laut Vertrag 40h die Woche, 24 Tage Urlaub im Jahr, das ist auch soweit ich weiß von der Kammer so vorgeschrieben. Es gibt aber auch Verträge, die aus diesem Grund die Arbeitszeit erst gar nicht erwähnen...

Interessant ist, dass bisher alle in der zweite Aufgabe wesentlich besser als in der ersten waren, wobei ja iigentlich kein Lerneffekt zwischen den Klausuren lag, da die erste erst nach Abgabe der zweiten ankam. Liegt wohl an der merkwürdigen Musterlösung, die eine sehr ausführliche Bearbeitung...

Das ist tatsächlich mal interessant. Hier ist meine Punkteverteilung: Aufgabe : 55 Aufgabe : 95 Aufgabe : 85 Wobei ich glaube, dass die Punktzahl derart abhängig von den Prüfern ist, dass man keine wirklich objektiven Vergleiche anstellen kann.

Ich denke, das Mitverschulden war auf jeden Fall zu prüfen. Zu welchem Ergebnis man dabei kommt, sei dahingestellt. Meiner Meinung nach ist es dem Sachverhalt nicht zu entnehmen, ob die herausgelassene Luft optisch zu erkennen war. Hätte da gestanden "lässt die Luft aus allen vier Reifen...

Nun mal langsam mit den jungen Pferden ! Jemandem hier allen Ernstes zur Kündigung zu raten, halte ich schlicht für falsch und unverantwortlich. Einfach aus dem Grund, dass niemand die genauen Umstände kennt und weiss, auf welchen Boden die Ratschläge fallen. Ich persönlich bin eher der...

Allerdings kann es schwebende Unwirksamkeit nur bei einem zustande gekommenen Rechtsgeschäft geben. Kommt ein Rechtsgeschäft gar nicht zustande, erübrigt sich sowieso alles. Der entscheidende Punkt ist meiner Meinung nach die Wirksamkeit. Zunächst kommt ein Vertrag zustande, rein formal gesehen...

Wo kommt den dieser Thread schon wieder her? Das ist doch nun wirklch alles durchgenudelt. Die drei Kommentare oben standen so wortwörtlich schonmal in einer anderen Diskussion. Soll sich doch jeder seinen Teil zu Uni/FH denken. Also langsam reicht's ...

Ob man überhaupt Angebot und Annahme trennen muss, ist sowieso fraglich. Ich denke es reicht, wenn man auf zwei übereinstimmende Willenserklärungen allgemein prüft. Das sollte am deutlichsten sein, wenn dieselbe Person beide Seiten darstellt. Ob der Rahmen der Vollmacht eingehalten wurde, prüft...

Wenn Lücken auftauchen, sollten sie so abgedeckt werden, dass man aus dem weiteren Verlauf der Aufgabe noch möglichst viel herausziehen kann. So wurde es in Hagen erklärt, meine ich. Wenn im Sachverhalt steht, dass B einen Kaufvertrag aufsetzt, bzw. den Kaufvertrag für V unterschreibt, dann...

Zu Frage 1: Ich denke, dass der §181 die Bedenken hinsichtlich der Vertretungsmacht als lex specialis abdeckt und die Aufgabe auf Anwendung dieses Paragraphen abzielt. Letztlich lässt sich ja erst aus dem Entsetzen des V ableiten, dass B abseits des Willens des V gehandelt hat. Aus dem...

Meiner Meinung nach definitiv nach dem Zustandekommen. §181 hat mit der Vertretungsmacht selbst nichts zu tun (wieder meine Meinung). Die Vertretungsmacht steht doch erstmal für sich selbst und ist ohne die anderen am Rechtsgeschäft beteiligten Parteien zu beurteilen. Im Kommentar zu $181 steht...

Soweit mir bekannt ist, ist man als Fahrer/Halter aber tatsächlich für den ordnungsgemäßen Reifendruck verantwortlich. Eine eigene Auslegung des Sachverhalts halte ich selbst auch für ungeeignet. Allerdings findet sich keine Textstelle, aus der sich die Mitschuld eindeutig und zweifelsfrei...

Ich habe Mitverschulden noch einmal im Palandt nachgelesen. Demnach macht man sich Mitschuldig, wenn man ohne die übliche Sorgfalt gehandelt hat. Zum Sorgfaltsmaßstab wird ausgeführt, dass die übliche Sorgfalt das ist, was man normalerweise von einer Person in der bestimmten Situation erwarten...

Zu Frage 2: Ein Mitverschulden nach $254 ist mir auch schonmal durch den Kopf gegangen. Mir erscheint es auf jeden Fall prüfenswert. Ob eine Fahrlässigkeit vorliegt ist natürlich endlos diskutierbar. Auf der einen habe ich ja wohl kaum Mitschuld, wenn ich etwa mit einer Autobombe in die Luft...

Zu den Rechtsfolgen des Insichgeschäfts und der schwebenden Unwirksamkeit siehe auch Palandt §181 Rn 15.

Noch eine Sache: Der Kaufvertrag ist somit zwar zustande gekommen, aber nicht wirksam zustande gekommen. Ich denke, das Wörtchen "wirksam" ist in diesem Zusammenhang sehr wichtig.

Ich glaube ich habe die Lösung des Problems gefunden. In meinen Schnellschuß habe ich einen Fehler in der Rechtsfolge des §181 gehabt. Ein abgeschlossenes Insichgeschäft nach §181 ist als Rechtsfolge schwebend unwirksam, also nicht sofort nichtig. Der Kaufvertrag kommt also durchaus zustande...

Ich habe die Aufgabenstellung und das BGB zwar nicht vor mir liegen, werfe die Diskussion aber trotzdem mal an. Aufgabe 1: Anspruch aus §433 I Zu Prüfen ist, ob die WE des Bevollmächtigten direkt für den Yachtbesitzer Gültigkeit hat. Punkte aus dem Skript abprüfen (eigene WE, Vollmacht, Umfang...

Aber das macht doch nichts, dazu ist dieses Thema ja da. Tob' Dich ruhig mal so richtig aus. Und jetzt troll Dich, Du kleiner Rabauke ;)

Ahhhhhhhh, da haben wir es ja schon. Mit der neuen Woche und viel frischem Elan scheint sich die Diskussion endlich in die gewohnte Richtung zu entwickeln....