Neueste Aktivitäten
-
Hallo zusammen, nach erfolgreich abgeschlossener Ausbildung zum Patentanwalt haben meine Frau und ich beschlossen, im schönen München... -
pat_carlsen antwortete auf das Thema EQE Lerngruppe für die EQE 2026 (altes Schema).Ich werde nächstes Jahr auch nach dem alten Thema schreiben und hätte Interesse :) -
IP Spezialist antwortete auf das Thema EQE Lerngruppe für die EQE 2026 (altes Schema).Hallo, ich hätte Interesse an einer Lerngruppe. Allerdings kann ich ab 1.08 anfangen, da ich bis dahin noch mit den deutschen Prüfungen... -
Hallo, ich suche Mitstreiter für die EQE in 2026 die noch nach dem alten Schema schreiben wollen und Interesse an einer Lerngruppe haben. -
Kurt reagierte auf den Beitrag von Asdevi im Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz? mit
Like.
Ich habe noch nie einen Patentanspruch gesehen, der ein Satz gewesen wäre. Ein Satz erfordert ein finites Verb, und an dem hat's immer... -
Kurt antwortete auf das Thema PCT PCT-Begriffsverwirrung [noch was...].Jahrzehnte später, und z.B. die Chinesen haben es schon ganz gut, aber auch noch nicht vollständig verstanden, siehe hier. Nachfolgend...
-
Sarah16 antwortete auf das Thema Allg. Praktikum Landgericht.Guten Morgen, ich absolviere derzeit mein Praktikum am Landgericht München. Das Praktikum für Kandidaten ist dabei auf die... -
Hallo zusammen, ich bin Patentanwaltskandidat und habe erfahren, dass man ein zweimonatiges Praktikum beim Landgericht als Teil der... -
Pat-Ente antwortete auf das Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz?.Die Antwort gibt der IPRP zu der Anmeldung: "The objective technical problem solved by these distinguishing features (der Konvertierung... -
Lysios antwortete auf das Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz?.@ Pat-Ente Also da habe ich ganz andere Erfahrungen gemacht. Solche EP-Patente gibt es zuhauf (nur ein paar mit meiner Beteiligung)... -
Pat-Ente antwortete auf das Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz?.@Lysios wir kommen jetzt ein wenig ab vom ursprünglichen Thema ... Natürlich kann man in meinem Beispiel die beiden Verfahrensteile...
-
Lysios antwortete auf das Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz?.So wie Du es beschrieben hast, klingt es für mich gerade nicht als zwingend, als dass man die Verfahrensschritte nicht trennen kann. Die...
-
Pat-Ente antwortete auf das Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz?.@PatFragen: genauso könnte man sich fragen, ob man Verfahrensschritte _vor_ solchen, die die eT begründen nicht weglassen kann. Ein...
-
Pat-Ente antwortete auf das Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz?.Ich sehe auch nicht, dass §9 PatV einen einzigen Satz zwingend vorschreiben würde, weder für die einteilige noch für die zweiteilige...
-
Lysios antwortete auf das Thema EPÜ Warum besteht ein Patentanspruch aus nur einem Satz?.Nach meinem Verständnis steht das genau in Punkt 4.6 der Entscheidung und ist eine Auslegung nach Sinn und Zweck der Vorschrift. Warum...