P
PiqueAss
Guest
Von einem Patentanwalt habe ich gehört, dass es zwei Herren im DPMA gibt, die entscheiden, ob man als PA-Kandidaten zugelassen wird oder nicht. Einer von beiden nimmt es bzgl. der Bestimmungen zum praktisch-technischen Jahr sehr genau, der andere hingegen ist dabei sehr kulant (sprich er lässt die ein oder andere Tätigkeit durchgehen, über die man lange streiten könnte, ob sie "praktisch-technisch" ist oder nicht...).
Laut meiner Quelle bearbeitet einer der besagten Herren alle Anwärter mit Namen von A bis M, der zweite jene von N bis Z.
Kann jemand von Euch diese Geschichte bestätigen? Wenn ja, wäre ich sehr verbunden, wenn ihr mir die beiden Prüfer namentlich identifizieren könntet.
Worum es mir bei der Sache eigentlich geht: Ich promoviere in theor. Physik und würde gerne meine Doktroarbeitszeit als praktisch-technisches Jahr anerkennen lassen. Laut Kandidatentreff-Forum hat so etwas in Einzelfällen schon geklappt, aber eben nur bei dem kulanten Prüfer...
Laut meiner Quelle bearbeitet einer der besagten Herren alle Anwärter mit Namen von A bis M, der zweite jene von N bis Z.
Kann jemand von Euch diese Geschichte bestätigen? Wenn ja, wäre ich sehr verbunden, wenn ihr mir die beiden Prüfer namentlich identifizieren könntet.
Worum es mir bei der Sache eigentlich geht: Ich promoviere in theor. Physik und würde gerne meine Doktroarbeitszeit als praktisch-technisches Jahr anerkennen lassen. Laut Kandidatentreff-Forum hat so etwas in Einzelfällen schon geklappt, aber eben nur bei dem kulanten Prüfer...