Wer hat beim USPTO schon einmal einen Statutory Disclaimer (Terminal Disclaimer) eingereicht?
Offensichtlich dient er dazu, eine prinzipiell nicht zulässige Doppelpatentierung zuzulassen,
indem die Laufzeit und Inhaberschaft des zweiten Patentes an das erste Patent gekoppelt wird.
Also ein bisschen wie unsere DE-Zusatzanmeldung, aber nicht nur bzgl. Laufzeit, sondern auch Inhaberschaft etc, ausserdem kann offensichtlich das zweite Patent nicht selbstständig werden wie im DE-Verfahren.
Probleme ? Worauf sollte man den Mandanten hinweisen?
Was ist wenn das erste Patent fällt, dann stirbt - wie ich es sehe - automatisch das zweite, ohne dass ich dieses evtl. anders einschränken kann.
die US-Anwälte erwähnen, man könne ja auch die zweite US-Anmeldung ohne den Stat. Discl. weiterverfolgen und einschränken, aber das dürfte etwas teurer werden.
Gruss
ppa
Offensichtlich dient er dazu, eine prinzipiell nicht zulässige Doppelpatentierung zuzulassen,
indem die Laufzeit und Inhaberschaft des zweiten Patentes an das erste Patent gekoppelt wird.
Also ein bisschen wie unsere DE-Zusatzanmeldung, aber nicht nur bzgl. Laufzeit, sondern auch Inhaberschaft etc, ausserdem kann offensichtlich das zweite Patent nicht selbstständig werden wie im DE-Verfahren.
Probleme ? Worauf sollte man den Mandanten hinweisen?
Was ist wenn das erste Patent fällt, dann stirbt - wie ich es sehe - automatisch das zweite, ohne dass ich dieses evtl. anders einschränken kann.
die US-Anwälte erwähnen, man könne ja auch die zweite US-Anmeldung ohne den Stat. Discl. weiterverfolgen und einschränken, aber das dürfte etwas teurer werden.
Gruss
ppa