Marc N. Zeichen
*** KT-HERO ***
Wie ist eure Einschätzung zum Offenen EPÜ-Kommentar?
Im Prinzip ist das ja eine fantastische Idee ("Anwendung des Open Source-Prinzips in der Literatur").
Nur habe ich leider das Gefühl, dass der offene EPÜ-Kommentar sich in einem zunehmend schlechten Zustand befindet. Was den Inhalt angeht, kann ich das zwar noch nicht belegen. Jedoch kommt mir allmählich das kalte Grausen angesichts der chaotischen und teilweise miserablen Formatierung (Erzeugung von "Tabellen" mit Leerzeichen usw.) durch die diversen Bearbeiter.
Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht daran, dass zurückgesandte, überarbeitete Versionen tatsächlich Eingang in den Kommentar finden, da dies wegen des schlechten Zustands des Kommentars schon allein technisch kaum möglich ist.
Andere Meinungen?
Im Prinzip ist das ja eine fantastische Idee ("Anwendung des Open Source-Prinzips in der Literatur").
Nur habe ich leider das Gefühl, dass der offene EPÜ-Kommentar sich in einem zunehmend schlechten Zustand befindet. Was den Inhalt angeht, kann ich das zwar noch nicht belegen. Jedoch kommt mir allmählich das kalte Grausen angesichts der chaotischen und teilweise miserablen Formatierung (Erzeugung von "Tabellen" mit Leerzeichen usw.) durch die diversen Bearbeiter.
Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht daran, dass zurückgesandte, überarbeitete Versionen tatsächlich Eingang in den Kommentar finden, da dies wegen des schlechten Zustands des Kommentars schon allein technisch kaum möglich ist.
Andere Meinungen?
