Gutes Thema.
Die beiden Kartenleser+die Software stehen nun seit fast 3 Monaten betriebsbereit da, aber niemand hat Zeit und Muße, das mal zu nutzen.
Die EPler haben wenigstens einen Demoserver, um das Ganze ohne Risiko zu probieren.
Beim DPMA habe ich kein sicheres Wissen, wie groß nun Grafiken sein müssen, damit man sie hinterher auch erkennen kann, ohne daß sie Bauklötzchengrafik darstellen. Ich würde wahrscheinlich sicherheitshalber nur PDF-Grafiken verwenden.
Daß man bei beiden nur Bitmapgrafikformate benutzen kann (Ausnahme: separate PDFs), ist armselig. Gerade bei Strichzeichnungen ist das einfach blanker Unsinn.
Diese Word-Vorlagen sind außerdem nicht gerade das Gelbe vom Ei. Da ist das epoline-Programm schon deutlich klarer gestrickt. Aber auch dort gibt es Fehlermeldungen, bei denen man erst mal raten darf und schon einige Erfahrung in EDV braucht, um dahinterzukommen.
Die Anleitungen finde ich in beiden Fällen ziemlich schlecht. Insbesondere beim DPMA wird nirgends erklärt, wie man Bilder zu referenzieren hat (oder kann).
Beim DPMA habe ich unterschiedliche Aussagen gefunden, ob man nun nach dem Absenden unmittelbar ein Aktenzeichen per Mail bekommt. Wenn nicht, sehe ich einen Hauptgrund für die E-Anmeldung nicht mehr. Wegen 10 EUR lohnt sich der Heckmeck nicht. Klar, daß die zur reinen E-Anmeldung hin wollen, aber dafür sollte es dann auch einen Anreiz geben.
Daß es geht, machen die EPler ja vor. Übertragung hin, Anmeldenummer zurück - alles paletti.