EQE Artikel 11 (2) VEP - Neue Zulassungsbedingungen zur europäischen Eignungsprüfung

[Elmar]

Hi

Nach den neuen VEP Zulassungsbedingungen des EPA ist nunmehr ein 80% technischer Anteil am Studium verlangt. Dies solle aber für ein Studium gelten, das auf 3 Jahre Vollzeit ausgeklegt ist.

Davon sind u.a. die Wirtschaftsingenieure unter uns betroffen. Wenn jedoch von einem 10 Semester (=5 Jahre) Regelstudienzeit-Studium ausgegangen wird und dann der vom DPMA geforderte 50% Anteil ("überwiegend technisch" - wir hatten das im Forum schon ausführlich diskutiert) berücksichtigt wird, kommt man meines Erachtens auf über 80% der 3 Jahre (80% von 3 Jahren = 2,4 Jahre; 50% von 5 Jahren = 2,5), womit alle, dies es vor dem DPMA betrifft, innerhalb der Forderungen für die Zulassung zur Europäischen Eignungsprüfung liegen.

Hat jemand in dieser Sache schon Erfahrungen gemacht?
Wenn betriffts?

Gruß
Elmar

 

[PhD]

Art. 11 (2) fordert:

(a) der Abschluss muss in einem mindestens 3jährigen Vollzeitstudium erworben sein.

(b) mindestens 80% der zur Erlangung dieses Abschlusses absolvierten Kursstunden müssen natur- oder ingenieurswissenschaftlichen Fächern gewidment sein.

Zu a: ein WI-Studium dauert länger als 3 Jahre Vollzeit. Bedingung erfüllt.

zu b: die zur Erlangung des WI-Abschlussed absolvierten Kursstunden sind, nach Ausführung des TE, nur zu 50% natur- oder ingenieuswissenschaftlich. Bedingung nicht erfüllt.

Eine Regelung Studienzeit x technischer Anteil = mindestens 2,4 Jahre kann ich da nicht sehen. Außerdem müssen 80% der zur Erlangung des WI -Abschlusses absolvierten Kursstunden natur- oder ingenieurswissenschaftlich sein. Wenn man also 10 Semester für den WI braucht, so müssen hiervon[b/] 80% natur- oder ingenieurswissenschaftlich sein.

Wünsche allen Glück, die davon betroffen sind. Allerdings würde es mich wundern, wenn das EPA sich auf eine Diskussion Anteil x Dauer = mind. 2,4 Jahre einlässt. Mir wurde z.B. der zugang zur EQE verwehrt, weil an den 3 Jahren Praktikum 5 Tage gefehlt haben (die ich locker an Überstunden hatte).

 

[mad_muc]

Na da musste ich aber jetzt schon lange suchen?. bei mir steht das nämlich nicht in (dem sehr langen) Artikel sondern in der _Regel_ 11 der ABVEP?. mfg, mm

 

[mad_muc]

[editiert: 18.12.09, 14:26 von Redakteur]

warum?

 

[Patentonkel]

heisst das, ein teilnehmer von 2009 und früher könnte 2010 evtl. nicht mehr zugelassen werden? wäre ja heftig!

oder gilt: einmal zugelassen, immer zugelassen? das geht aber aus den VEP/ABVEP m.e. nicht hervor.

PO