Suchergebnisse

Ich verkaufe das Buch von Deltapatents "Methodology for Paper B Electricity-Mechanics". Es handelt sich um die Ausgabe für 2009, aber meines Wissens ist diese identisch mit der aktuellen Version. Kaufpreis: 25 Euro (+ 3 Euro Versand) pat_book@webde

Ich habe dieselben Angriffe wie Muskel-Doc, aber der Neuheitsangriff mit A4 gegen Anspruch 1 fehlt mir. Wie viele Punkte werden hierfür abgezogen? Die Rechtsfragen habe ich genauso. R. 93(2) sagt, dass der Einspruch Vorrang hat. Rechtsauskunft 17/90 sagt, dass das Druckexemplar entscheidend...

Ich verkaufe das Buch "Training for the European Qualifying Examination" Methodology for Paper B Electricity-Mechanics, Edition December 2006 (aktuelle Auflage) für 35 € (Neupreis: 50 €). Das Buch hat mir bei der EQE-Vorbereitung sehr geholfen.

Nochmal zurück zur Aufgabe: - nSdT bei Anspruch 1 und 2: Das EPA sagt einerseits, dass man beim nSdT auf denselben Zweck achten soll. Andererseits sagt es auch, dass bei der Bestimmung des nSdT von dem Gegenstand des anzugreifenden Anspruchs in der Gesamtheit seiner Merkmale auszugehen...

... und weil Neuheit und erf. Tätigkeit zwei ganz verschiedene Dinge sind, sollte man sich hüten A2 als neuheitsschädlich in Kombination mit Fachwissen aus A6 zu bezeichnen. Sobald ich Fachwissen heranziehe, das über (lexikalische) Definitionen hinausgeht, bin ich schon im Bereich der erf...

Ich kann es nicht nachvollziehen, dass einige hier ernsthaft erwogen haben, einen Neuheitsangriff mit A3 allein zu fahren und gleichzeitig aber behaupten, A2 sei eindeutig der nSdT. Das ist für mich ein Widerspruch.

Das heißt quasi, dass das EPA beim nSdT nur auf den Oberbegriff schaut. Das war mir bisher nicht so bewußt und ist doch teilweise auch absurd. Ich kann doch nicht sagen, dass sich ein SdT als nSdT disqualifiziert, weil er eben nicht zur Gattung des beanspruchten Gegenstands gehört, obwohl er...

Da widerspreche ich. Durch die Rückbezüge war völlig klar, dass man auch eine Ausführungsform ohne Rahmen als Rückzugsposition ansieht.

Also ich habe mich für A3 entschieden, weil es in alten C-Teilen oft der Fall war, dass für den nSdT nur das Dokument in Frage kommt, bei dem die im Streitpatent verwendete Spezialtechnik (hier: Erwärmen/Warmhalten mit Induktion) schon vorhanden ist. Außerdem dachte ich mir, dass, wenn man das...

Ich habe mich letztes Jahr im B-Teil auch von Ausführungsüberlegungen (und selbst gemachten Klarheitseinwänden) leiten lassen. Dadurch wurde die Prüfung für mich noch komplizierter und letztlich bin ich damit voll auf die Nase gefallen. Mir ist bei den diesjährigen Vorbereitungen aufgefallen...

Ja, im Rechtsprechungsbuch steht ganz eindeutig, dass eine fehlende Prioerklärung vor Veröffentlichung auf alle Fälle korrigiert werden kann. J9/91. Zu dem Metallproblem: Ich denke, dieses Problem soll den Unterschied zwischen "Listenprinzip" und "generisch vs. spezifisch" klarmachen. "ALLE...

Auch eine fehlende Prioerklärung (R 38 (1) EPÜ '73) kann noch vor der Veröffentlichung korrigiert werden. Die Prio hat also gehalten.

Hier mein Vorschlag: A3 (nSdT) + A2 A3 (nSdT) + A2 A6, A5 A5 (nSdT) + A4 A6, A5 (nSdT) + Fachwissen aus A6 A6, A5 Ich habe A5 als nSdT gewählt, weil dort stand, dass man die Teller auch für induktives Erwärmen verwenden kann. A6 konnte man für Anspruch 5 verwenden, weil da stand, dass "alle...

Hier mein Vorschlag: A3 (nSdT) + A2 A3 (nSdT) + A2 A6, A5 A5 (nSdT) + A4 A6, A5 (nSdT) + Fachwissen aus A6 A6, A5 Ich habe A5 als nSdT gewählt, weil dort stand, dass man die Teller auch für induktives Erwärmen verwenden kann. A6 konnte man für Anspruch 5 verwenden, weil da stand, dass "alle...

D2 waren die Wärmeenergie-Sonnenkollektor-Dachziegel, wobei unter den Fluidrohren eine reflektierende Metallplatte angebracht war.

Anspruch 2 konnte man auf alle Fälle weglassen. nSdT war D2. Aufgabe war, die Dachziegel sicherer gegen Unwetter zu machen.

Die Ausführungsform ohne Rahmen ergab sich m.E. nur durch die Rückbezüge der Ansprüche. Ich habe 1+3+5+fluiddicht+"zwischen...." Ich hatte ziemliche Entscheidungsschwierigkeiten, ob man das Photovoltaik-Element weglassen kann oder nicht.

Ich verkaufe meinen Visser "The Annotated EPC" - 15. Auflage, Stand: 15/11/2007 für 50 Euro.

Ich verkaufe meinen Schulte (7. Auflage) für 70 Euro.

Ich verkaufe das Buch "Training for the EQE - Methodology for Paper A, Electricity-Mechanics", Ausgabe Dezember 2006 (aktuellste Ausgabe) von Deltapatents. Verkaufspreis: 30 € + 3 € Versandkosten Neupreis: 50 € + Versandkosten [Anm.d.Red: Dieses Thema wurde von der Rubrik "Aufgaben...